AMÉLIE NOTHOMB - HYGIÈNE DE L'ASSASSIN

HYGIENE DE L’ASSASSIN

Auteur : Amélie NOTHOMB
Edition : Albin Michel
Année de parution : 1992
Type : Roman
Nombre de pages : 222
Prix : 05.00 €

Prétextat Tach, prix Nobel de littérature, n'a plus que deux mois à vivre. Des journalistes du monde entier sollicitent des interviews de l'écrivain que sa misanthropie tient reclus depuis des années. Quatre seulement vont le rencontrer, dont il se jouera selon une dialectique où la mauvaise foi et la logique se télescopent. La cinquième lui tiendra tête, il se prendra au jeu. Si ce roman est presque entièrement dialogué, c'est qu'aucune forme ne s'apparente autant à la torture. Les échanges, de simples interviews, virent peu à peu à l'interrogatoire, à un duel sans merci où se dessine alors un homme différent, en proie aux secrets les plus sombres. Dans ce premier roman d'une extraordinaire intensité, Amélie Nothomb manie la cruauté, le cynisme et l'ambiguïté avec un talent accompli. 

Ce livre fait désormais partie de mes préférés. Premier roman d’Amélie Nothomb, celui-ci est une véritable jouissance, une explosion de dialogues meurtriers tous plus subtils les uns que les autres.

Amélie nous livre ce qui pourrait ressembler à une pièce de théâtre, la narration n’y ayant quasiment pas de place. Une véritable maitrise des mots qui ne souffre aucun temps mort rend ces échanges palpitants. Même si l’on comprend rapidement que forcément, à un moment donné, va arriver celui, ou celle, qui va désarçonner le grand Pretextat Tach, le récit se déroule et se dévore sans se poser de questions (hormis sur quelques mots d’un vocabulaire relativement élaboré qui parfois nécessite la présence d’un dictionnaire).

L’auteure se révèle cruelle au possible, maniant ce sadique plaisir avec brio. Pas question de parler du Japon dans cet ouvrage, aucune référence à ce sujet. On s’en passe facilement tant les dialogues tueurs sont truculents et ciselés avec perfection.

Le point qui reste négatif à mes yeux est le rapide changement (peut-on dire conversion ?) de Nina dans les dernières pages. Autant la lutte orale et l’agonie verbale prennent tout le livre pour arriver à une fin qui déroute par sa rapidité, un peu comme si elle avait été bâclée. Le cahier des charges de l’éditeur y serait-il pour quelque chose… ? Elle aurait méritée quelques dizaines de pages supplémentaires. Cela n’enlève rien à la qualité du récit qui est de très belle facture.

Et si vous ne comprenez pas le titre, ne vous inquiétez, pas son interprétation apparaitra d’une manière explicite au cours de votre lecture.

A se procurer d’urgence et à lire sans modération !